MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme; müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Sanık ... hakkında kurulan hükümde gün adli para cezasının hesaplanmasında 4 gün karşılığı adli para cezasının 80,00-TL olarak belirlenmesi gerekirken sehven yazım hatası olarak 3.000,00-TL olarak yazılması,
3. Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan TCK"nun 54/4. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün sanıklar hakkında takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin paragraflarından ""TCK.nun 62 maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
2. Sanık ... Babürhan hakkında kurulan hükmün gün adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin fıkrasından "3000,00-TL " ibaresinin çıkartılarak yerine "80,00-TL" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin fıkrasından "TCK"nun 54/4 maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.