Esas No: 2022/2
Karar No: 2022/14265
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2 Esas 2022/14265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davada verilen hükümlere yapılan temyizde, sanıklar hakkında kasten yaralama, hırsızlık ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesi sonucunda, sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemediği, hırsızlık suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı belirlenerek, katılan sanıkın temyiz talebinin reddedilmesine karar verdi. Tehdit suçundan kurulan hükümlerin ise temyiz isteği reddedilmeden işin esasına geçildi. Deliller ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların tehdit suçunu işledikleri ve bir sanığın mala zarar verme suçunu tekerrüre dayanarak işlediği kanıtlandı. Sonuç olarak, sanığın tehdit suçundan verilen ceza hükümleri onandı ve beraat hükmü de uygun bulundu. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında kasten yaralama ile sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki suçun TCK'nın 152/2-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1) Sanık ...'e yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.