Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4580 Esas 2018/3711 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4580
Karar No: 2018/3711
Karar Tarihi: 16.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4580 Esas 2018/3711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlaması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanığın beraat ettiğini hükmetmiştir. Ancak, sanığın avukatı tarafından temsil edildiği için, maktu avukatlık ücretinin sanığa ödenmesi gerektiği konusunda bir hüküm bulunmadığından, bu konuda düzeltme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu kapsamda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin beşinci fıkrası uyarınca belirlenen 2640 TL tutarındaki avukatlık ücreti sanığa ödenerek hükümlerin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164 ve 168. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri de yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/4580 E. , 2018/3711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... için hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2640 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.