Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3584 Esas 2019/10405 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3584
Karar No: 2019/10405
Karar Tarihi: 12.06.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3584 Esas 2019/10405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yapılan inceleme neticesinde, sanığın denetim süresi içinde hüküm açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olduğu belirlenmiştir. Ancak söz konusu suça ilişkin cezanın bir ek kararla uzlaşma nedeniyle düşürüldüğü tespit edilmiştir. Bu sebeple sanığın denetim süresinde başka bir kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığının tespit edilmesi ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuş ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 123. maddesi: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu.

18. Ceza Dairesi 2019/3584 E. , 2019/10405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olduğu, söz konusu suça ilişkin cezanın 25/04/2018 tarihinde verilen ek kararla uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, dolayısıyla ihbara konu karar ile hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.