Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9459 Esas 2016/8930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9459
Karar No: 2016/8930
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9459 Esas 2016/8930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı taraf ecrimisil ve el atmanın önlenmesi istemiş, hüküm kısmen kabul edilmiştir. Karar, davacı ve davalı tarafın temyiz itirazları sonrasında Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve aşağıdaki karar verilmiştir:
1- Davacı vekilinin ecrimisil ve diğer itirazlarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek hüküm ONANMIŞTIR.
2- Davalı vekilinin ecrimisil miktarına ve diğer itirazlarına ilişkin temyiz itirazları REDDEDİLMİŞTIR.
Miktar yönünden karar kesin olduğundan, temyiz peşin harcı istenirse geri ödenecektir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 427. maddesi (2. fıkra), 5219 Sayılı Yasa.
HUMK'nun 427. maddesi (2. fıkra) uyarınca, miktar veya değeri 2.080.00 TL.yi geçmeyen kararlar kesindir. Yukarıdaki dava da karar tarihi itibarıyla 2.080.00 TL'yi geçmediği için miktar yönünden temyiz itirazı reddedilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2015/9459 E.  ,  2016/8930 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, ecrimisil ve el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    1-Davacı vekilinin ecrimisil ve davacı vekili ile davalı vekilinin diğer yönlere ilişkin temyizi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene yükletilmesine,
    2-Davalı vekilinin hüküm altına alınan ecrimisil miktarına ilişkin temyizi yönünden;
    Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 2.080.00 TL.sını geçmemektedir.
    HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080.00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.