Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7324 Esas 2017/639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; davalı kooperatifin aidat borçlarına ilişkin 24.07.2012 ve 17.08.2012 tarihlerinde çektiği ihtarlarda bildirilen borç miktarlarının farklı olduğunu, borçlar için kooperatife 28.04.2012 keşide tarihli 20.000,00 TL tutarında çek verildiğini, kooperatifçe çekilen ihtarnamede çekin kabul edildiğini, çekin arkasında kooperatifin kaşesi ve başkan ile başkan yardımcısının imzalarıyla cirolanmış olduğunu, makbuzlarının kooperatifçe kesildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı üyenin 13.600,00 TL aidat borcu bulunduğunu, 28.04.2012 keşide tarihli 20.000,00 TL’lik çekte, çek hamili, keşidecisi ve alacaklısı borçlusu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, aidat borçlarını çek vasıtasıyla ödediği, üyelikten çıkarma işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle 06.01.2014 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, aidat borcunun ödenmemesine ilişkin üyelik ihracının iptali istemine ilişkindir.
Davacı, aidat borcunu kooperatif lehine düzenlendiği çekle ödediğini iddia etmiştir.
Çek ifa yerine ödeme aracı olmasına rağmen, ancak tahsil edildiği zaman ödeme yerine geçer. Borçlu nakit yerine çek vermek suretiyle borcunu ifa etmiş sayılmaz. Somut olayda davacı, kooperatife olan borcuna karşılık çek vermişse de, çek tahsil edilmediğinden ifadan da söz edilemez. Bu nedenle, davanın reddi gerekirken, kabul edilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.