Yağma suçundan dönüşen hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9256 Esas 2018/2904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundan dönüşen hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yakınanın ve tanık olarak dinlenen taksici ..."ün beyanları ve dosya içeriğine göre; olay günü, Taksim"de eğlence dönüşü evine gitmek üzere taksiye binen yakınanın, midesinin bulunması üzerine taksiyi Şişli Halaskargazi Caddesi üzerinde durdurduğu, kapıyı açıp istifra ettiği sırada sanığın, kimliği tespit edilemeyen diğer Emrullah isimli faili meçhul şüpheli ile birlikte, yakınanın yanına gelip iyi olup olmadığını sordukları, peçete uzattıkları sırada yakınanın taksiciye vermek üzere elinde tuttuğu 20 TL parayı, bir anda el çabukluğu ile alıp uzaklaşmaya çalıştıkları, yakınanın sanığın peşine düşerek parasını istediği, sanığın parayı almadığını söylemesi üzerine yakınanın polisi aradığı, sanığın, polisi aramasına kızarak yakınana tekme atıp boğazını sıktığı sırada polisin geldiği ve sanığın yakalandığı, yapılan üst aramasında pantolonunun sağ ön cebinde 20 TL paranın buruşmuş halde ele geçtiği, yakınanın yaralanmasının Adli Tıp Raporu ile sabit olduğu olayda; eylemin yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.