MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Taşınmazların kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen kısımlarında davacılar paylarının yol olarak tapudan terkini yerine el atılan kısımların tamamının idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin a ve c bentlerindeki (kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı ... adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (kısmında davacılar paylarının tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
2-Hüküm fıkrasının aynı bendinin b bendindeki [kısmının (her iki parçasının toplamı 3439,88 m2) tapu kaydının iptal edilerek davalı ... adına tapuya tesciline] cümlesinin çıkartılmasına, yerine (ki toplam 3439,88 m2"likkısımlardaki davacılar paylarının tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.