Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9107 Esas 2019/7846 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9107
Karar No: 2019/7846
Karar Tarihi: 12.11.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9107 Esas 2019/7846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesine eklenen hükümün, suç tarihinde yürürlükte olmadığı ve sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, bozulan hükme sebebiyet veren kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/9107 E. , 2019/7846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak:
1-5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 18.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile eklenen "denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğine" dair hükmün, suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı, sanığın suç tarihi itibarıyla, CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına objektif olarak engel mahkumiyetinin olmadığı gözetilmeden, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.