Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6759 Esas 2019/1188 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6759
Karar No: 2019/1188
Karar Tarihi: 25.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6759 Esas 2019/1188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararının temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmamaktadır ve işin esasına geçilmiştir. Ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığından, sanığın duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının doğru verilere dayandırıldığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi kararda yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/6759 E. , 2019/1188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63/1 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "12.09.2017" yerine "15/07/2016" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.