Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16155 Esas 2015/1664 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16155
Karar No: 2015/1664
Karar Tarihi: 22.01.2015

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16155 Esas 2015/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat, karşılıksız yararlanma suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, mühür bozma suçu bakımından yapılan incelemenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi olarak geçmektedir. Bu maddeye göre, elektrik hırsızlığı suçu bakımından kurulan hükümler, bu kanun maddesi gereğince uyarlanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/16155 E. , 2015/1664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına;
Mühür bozma suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarından 19.12.2011 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu bakımından 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilebilmesi bakımından incelenmeksizin geri gönderilmekle mühür bozma suçu bakımından inceleme 19.12.2011 tarihli hükme ilişkin olarak yapılmıştır.

1- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın, suçun sabit olmadığına katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.