MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.10.2011 gün ve 2011/5217 Esas - 2011/15713 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece verilen kabul kararı Dairemizce onanmış, davalı idare vekilince bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davası açılabilmesi için; davacının el atıldığı iddia edilen taşınmazın tapuda maliki olması veya tapuda kayıtlı değil ise, mülkiyet tesbitine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunması gerekir.
İncelenen tapu kaydından; davacının dava konusu taşınmazdaki payını, yargılama sırasında dava dışı ..."na sattığı anlaşılmaktadır. Davanın, davacının aktif husumet ehliyeti kalmadığı gerekçesiyle reddi yerine, kabulüne karar verildiği, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 06.10.2011 gün 2011/5217-15713 tarihli onama ilamının kaldırılmasına,
Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair karar düzeltme nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.