Mahkemesi :Ankara Batı 4. Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :26.12.2013
Numarası :2011/425-2013/340

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl dava eksik ve kusurlu işler bedeli ile iş bedeline karşılık taşınmaz için ilave olarak ödenmesi gereken bedelden ödenmeyen kısmın tahsili istemi ile açılmış ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutularak şimdilik 10.000,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, asıl dava yönünden 28.05.2013 tarihinde yapılan ıslah ile talep miktarı 23.394,00 TL arttırılarak 33.394,00 TL"ye çıkarılmıştır.
Karşı davada ise, yüklenici iş bedelinden bakiye alacağın tahsilini talep etmiş, mahkemece asıl ve karşı davanın reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve karşı davacı yüklenicilerin tüm, davacı ve karşı davalı iş sahibinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece asıl dava, davalı Y.. A.. yönünden pasif husumet nedeniyle, diğer davalı B.. A.. yönünden ise esastan reddedilmiş, asıl davadaki talep miktarı ile ıslahla arttırılan miktarların tümü üzerinden davalılar yararına tek bir vekâlet ücreti tayini gerekirken alacak kalemleri ayrı tutularak davalılar yararına iki kez maktu vekâlet ücretine hükmedilmiş olması Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne aykırı görülmüş, karar bu yönden bozmayı gerektirmiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı ve karşı davacıların tüm, davacı ve karşı davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 15 ve 17. bentlerinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılardan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.