Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2428 Esas 2019/12645 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2428
Karar No: 2019/12645
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2428 Esas 2019/12645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz için diğer gerekçelerin olmadığı ancak hüküm ile ilgili bazı noktalarda belirsizlikler olduğu tespit edilmiştir. İlk olarak, sanık müdafinin müştekinin zararlarını karşıladığını iddia etmesi ve müştekinin de şikayetinden vazgeçmesi dikkate alınarak kısmi zararın giderilmesi konusunu müştekinin onayının sorgulanması gerektiği ifade edilmiştir. İkinci olarak, suç tarihi itibarıyla TCK'nin 143. maddesi uyarınca arttırım oranı olarak 1/2 uygulanması gerekirken, sanığın cezasında yanlış oran olan 1/6 kullanıldığı belirtilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ile ilgili iptal kararlarının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nin 143. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2019/2428 E.  ,  2019/12645 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanık müdafiinin, müştekinin zararını giderdiklerini iddia etmesi ve müştekinin de şikayetten vazgeçme dilekçesi sunması dikkate alındığında; kısmi zararın giderilmesi hususunun müştekiden, ödeme zamanı ve kısmi ödemeye ilişkin rızasının da bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
    2- Suç tarihi itibarıyla, TCK’nin 143. maddesinde düzenlenen arttırım oranının 1/2 olmasına rağmen sanığın cezasında 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
    3- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.