MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık müdafiinin, müştekinin zararını giderdiklerini iddia etmesi ve müştekinin de şikayetten vazgeçme dilekçesi sunması dikkate alındığında; kısmi zararın giderilmesi hususunun müştekiden, ödeme zamanı ve kısmi ödemeye ilişkin rızasının da bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2- Suç tarihi itibarıyla, TCK’nin 143. maddesinde düzenlenen arttırım oranının 1/2 olmasına rağmen sanığın cezasında 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
3- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.