Esas No: 2021/14992
Karar No: 2022/14418
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/14992 Esas 2022/14418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların çevrenin taksirle kirletilmesi suçundan yargılandığı bu davada, mahkeme suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiğini ve suçun üst sınırı olan ceza miktarının verilemeyeceğini tespit etti. Bu nedenle, davaların düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Suçun tabi olduğu zamanaşımı hükümlerini belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz isteğinin süresini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasına ilişkin hükümleri belirler.
- 322. maddesi: Yeniden yargılama yapılmaksızın, düzeltme kararı verilmesine olanak tanır.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı hükümlerini belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin taksirle kirletilmesi
HÜKÜMLER : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
