2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12319 Esas 2021/4189 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12319
Karar No: 2021/4189
Karar Tarihi: 25.05.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12319 Esas 2021/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı vermiştir. Ancak, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın müdahalesine ilişkin yapılan araştırmanın yetersiz olduğu ve hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanun, CMK’nın 223/2-e, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2020/12319 E. , 2021/4189 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 1. derece doğal sit alanı içerisindeki araziye izinsiz olarak müdahalede bulunduğundan bahisle açılan asıl ve birleşen 2013/337 Esas sayılı, birleşen 2014/54 Esas sayılı dosyalar kapsamında, sanığın ekim yaptığı alanda yevmiye ile çalışan ... ve ...’ün, suça konu yerde keşif icra edilerek keşif mahallinde dinlenilmesi ile, sanığın suça konu yerlere müdahalede bulunup bulunmadığı, müdahale tarihi ve müdahalesinin niteliğine ilişkin hususların tereddüte yer vermeyecek biçimde tespiti ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanığın, birleştirme kararı tensip zaptı ile birlikte verilen, birleşen... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/54 Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak, yasal hakları hatırlatılmak suretiyle savunmasının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.