Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/998 Esas 2020/1612 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/998
Karar No: 2020/1612
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/998 Esas 2020/1612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kararın iptali istemiyle açılmıştır. Yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendiğinde, taraflar arasındaki yetki alanının aynı olmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği görülmüştür. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi uyarınca tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Kararda, 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı karar ile yetki alanının belirlendiği ve uyuşmazlığın bu alan çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği belirtilmektedir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince yargı yerinin belirlenmesine karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2020/998 E. , 2020/1612 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davada .....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ......tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
...yetki alanı, ..... yargı çevresi ile aynı olup, bu kapsamda kararına itiraz olunan ....... yetki alanı / yargı çevresinde değil,........yetki alanı / yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
........19.03.2014 tarih ve 129 sayılı kararı gereği ....yetki alanında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
..... 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ..... yargı alanı ..... yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; . ...yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın.....örülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .....YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.