Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10830 Esas 2021/666 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10830
Karar No: 2021/666
Karar Tarihi: 21.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10830 Esas 2021/666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk da aynı suçlardan mahkum edilmiş, fakat sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza hükmüne ilişkin kanun maddesi uygulanamayacağına ve sanığın daha önce işlemiş olduğu suçlara dayanarak mükerrir kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 53/4, TCK 53/1, TCK 58/5, TCK 58/6, CMUK 322.

2. Ceza Dairesi 2020/10830 E. , 2021/666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanun"un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ... ’nın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas olan Ankara 19. Asliye Cza Mahkemesi’nin 2012/1906 Esas-2013/511 Karar sayılı kararına konu ilamının yanı sıra tekerrüre esas alınan Sincan Çocuk Mahkemesi"nin 2010/40 Esas - 2010/150 Karar sayılı kararına konu suçu işlediği sırada sanığın on sekiz yaşını tamamlamadığı, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi hükmüne göre anılan karar nedeniyle sanığın mükerrir sayılamayacağı ve ayrıca bu ilam nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından, “suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün ve sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkralarındaki tekerrüre ilişkin bölümlerden “... Sincan Çocuk Mahkemesi"nin 2010/40 Esas - 2010/150 Karar sayılı...” ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.