Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2411 Esas 2019/12643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2411
Karar No: 2019/12643
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2411 Esas 2019/12643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyize götürülen dava sonucunda, TCK'nin 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ile ilgili bir hata yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bir parçasını iptal ettiği bilgisinin değerlendirilmediği belirlendi. Bu hataların düzeltilmesine karar verildi. TCK'nin 58. maddesi uygulamaları kaldırılarak, Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu iptal kararlarına göre TCK'nin 53. maddesi uygulanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53. ve 58. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2019/2411 E.  ,  2019/12643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık hakkında, tekerrüre esas alınan Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/413 Esas ve 2011/633 Karar sayılı kararının suç tarihinden sonra 02/05/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması ile, TCK"nin 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkralarından TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin bütünüyle çıkarılmasına ve yine TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nin 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.