Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3706 Esas 2019/10388 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3706
Karar No: 2019/10388
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3706 Esas 2019/10388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın esasına geçildiğinde, vicdani kanıtların doğru biçimde değerlendirildiği ve suçun kanunda belirtilen tipine uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı kısımda sanığın yaşının dikkate alınmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanunda belirtilen TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz evresinde uygulanabileceği vurgulanarak, kararın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının hükümden çıkarılması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: cezayı hafifletici sebeplerin uygulanması
- TCK'nın 58/5. maddesi: tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı durumlar

18. Ceza Dairesi 2019/3706 E. , 2019/10388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, sanığın on sekiz yaşından önce işlediği suça ilişkin olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ... sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla ... sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.