Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 2 Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2017 gün ve 2016/104 Esas, 2017/238 Karar sayılı re"sen de temyize tâbi hükmün sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.01.2018 gün ve 2017/7213 Esas, 2018/301 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2018 günlü, 2017/53743 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 09.01.2018 gün ve 2017/7213 Esas, 2018/301 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK"nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2018 tarihinde üyeler ... ile ..."ın karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY;

Dairemizin 09.01.2018 gün 2017/7213 Esas 2018/301 Karar sayılı onama ilamında yer alan karşı oy gerekçeleri gözetilerek itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun, itirazın reddine dair kararına katılmıyoruz.