Yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8006 Esas 2019/10386 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8006
Karar No: 2019/10386
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8006 Esas 2019/10386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/8006 E. ve 2019/10386 K. sayılı karar da, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada sanığın yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, kanıtların ve savunmaların tam ve eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği, suçun Kanun'a uygun olarak işlendiği, cezaların ise kanuni açıdan uygulandığı ifade edilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve temyiz davasının reddedildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi (Yaralama)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret)
- Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali)

18. Ceza Dairesi 2018/8006 E. , 2019/10386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.