Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1489 Esas 2019/6753 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1489
Karar No: 2019/6753
Karar Tarihi: 03.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1489 Esas 2019/6753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçuna ilişkin olduğu ve bu nedenle yasal değişiklik sonrası bir uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verildiği belirtilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına uyarlama yargılaması sonrası karar verileceği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı vurgulanmıştır. Hüküm, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un TCK'nın 191. maddesi ile ilgili getirdiği değişiklikler
- TCK'nın 53. maddesi

20. Ceza Dairesi 2017/1489 E. , 2019/6753 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
a)Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmesi hususu,
b)5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.