3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8328 Karar No: 2019/16128 Karar Tarihi: 17.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8328 Esas 2019/16128 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2019/8328 E. , 2019/16128 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Müşteki hakkında Amasya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi plastik cerrahi uzmanınca tanzim edilen 16.11.2015 tarihli adli raporda; “sağ el 5. parmakta kontraktür, 4. ve 5. parmaklarda flexör tendon kesilerine bağlı hareket kısıtlılığı olup; ...sağ el 4. ve 5. parmak işlevinde sürekli zayıflamasına neden olmuştur.” tespiti yapılmış ise de parmaklardaki yaralanmanın ne şekilde işlev zayıflamasına neden olduğu hususunda Yargıtay denetimine elverişli olacak yeterli açıklamayı içermediği, bu haliyle raporun hüküm kurmaya elverişli nitelikte olmaması ve her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından müştekinin tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafilerinin temin edilerek en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddesindeki ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.