MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının beraat eden sanık ... İpekin"e yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2. Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Mahkemesince tekerrüre esas alınan sanığın adli sicil kaydında yer alan Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012-212 Karar sayılı ilamının suç tarihi olan 25.06.2012 tarihinden sonra 13.10.2012 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümden sanık hakkında tekeür hükümlerinin uygulandığı 7 numaralı fıkranın çıkartılması, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,





3. Sanık ..."nin hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan 16.642,00 TL gümrük vergisinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi gerekirken Gümrük İdaresi"nce tespit edilen dava konusu kaçak eşyaya ait CİF değer olan 10.050,00 TL sanığa kamu zararı olarak bildirilmiş ise de daha az miktardaki tutarı ödeme iradesi göstermeyen sanık hakkında anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.