Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14794
Karar No: 2012/2959

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/14794 Esas 2012/2959 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2011/14794 E.  ,  2012/2959 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idareler ... ve ... Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, arsa niteliğindeki taşınmazlara ise emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1)2770 parsel sayılı taşınmazın 1388 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluştuğu, bu taşınmaz hakkında davalı ... Genel Müdürlüğünce kamulaştırma işlemi yapıldığı, davacının ¼ payı için açtığı bedel artırım davasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/376 Esas ve 1987/205 Karar sayılı hükmü ile kabul edildiği ve kararın onandığı anlaşıldığından bu parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2)Taşınmazlardan 1386 ve 1387 sayılı parsellerin kısmen mutlak koruma alanında kaldığı ve bu bölümlerinin bedelinin ödenmesine karar verildiği halde taşınmazların tamamındaki davacı hissesinin iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi,
    3)2793 parsel sayılı taşınmazda davacının ¾ payı bulunmasına rağmen bilirkişi kurulunca gerekçesi gösterilmeden hesaplanan tam pay üzerinden fazla bedele hükmedilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davalı idareler ... ve ... Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ... Genel Müdürlüğüne iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.02.2012 oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi