Esas No: 2021/37981
Karar No: 2022/14392
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37981 Esas 2022/14392 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan incelemede suçun tabi bulunduğu dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için suçun düşmesine karar vermiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası da, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar, CMK'nın 303/1-a maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir karar olduğu için, dosyanın bir örneği 16. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Sanığın yargılanmasına devam edilmeyecektir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı,
CMK'nın 223/8. maddesi: sanık hakkında yapılan dava, suçun düştüğü veya zamanaşımına uğradığı anlaşıldığında yetkili merci tarafından takipsizlik kararı verilir,
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: temyiz edilebilecek hükümler,
CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık halleri,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi: temyiz incelemesinin yapılacağı yer ve şekli belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, hükmün temyiz edilebilir olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMK'nın 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince, dosyanın ... ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
