Esas No: 2020/15290
Karar No: 2022/14299
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15290 Esas 2022/14299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, dosya incelenmiştir. Ancak, direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak verilen mahkumiyet kararı kanuna aykırı görülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddesi TCK'nın 265. maddesidir ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini cezalandırmaktadır. Bu suç tipinde, hareketin icra vasıtalarının \"cebir veya tehdit\" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceği öngörülmüştür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, somut olayda sanığın, katılan ve müştekiye yönelik söylediği kabul edilen sözlerin tehdit niteliğinde olmadığı ayrıca sanığın ekip aracına binmemek için fiilen direndiği biçiminde kabul edilen eyleminde ise 05/08/2014 tarihli tutanak içeriğinde, müşteki ve katılan beyanlarında kamu görevlisine görevini yaptırmamak için gerçekleştirilen cebir veya tehdit eyleminden açıkça bahsedilmemesi karşısında, direnme suçunda aranan cebir veya tehdit unsurlarının somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
