Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5369 Esas 2022/14414 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/5369
Karar No: 2022/14414
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5369 Esas 2022/14414 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılandı. Hakaret suçuna ilişkin ceza verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu için sanığın bu konudaki temyiz istemi reddedildi. Tehdit suçu için sanık mahkum edildi ancak ceza itirazlar nedeniyle azaltıldı. Hakaret suçu için ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanunlar 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanığın temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet ve katılan ...’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının temyizinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hükmolunan sonuç ceza 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının da, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
