Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20846 Esas 2014/25891 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20846
Karar No: 2014/25891

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20846 Esas 2014/25891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. İş Mahkemesi'nden verilen bir hüküm, SGK Başkanlığı ve bir şirket tarafından temyiz edildi. Davalı şirkete yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldı. Mahkeme, tebligatın Ticaret Sicili kaydına ve Kurum adresine yöntemince yapılması gerektiğini belirterek dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Detaylı olarak, tebligatın yöntemi, temyiz süresi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu gibi kanun maddeleri de belirtilerek açıklandı. Kanun maddeleri: 6099 sayılı Kanun, 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2014/20846 E. , 2014/25891 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- Sabal Kürk Deri Konf. Kuyumculuk Besicilik İnş. Gıda İletişim Akaryakıt San Tic. Ltd Şti 3- Sansar Kürk Deri Kuyumculuk İnşaat Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesinden verilen 10.07.2014 günlü ve 2010/79-2014/254 sayılı hükmün, davalı SGK Başkanlığı ve Sansar Kürk Deri Kuyumculuk İnşaat Ltd. Şti tasfiye memuru avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı şirkete, hem dava dilekçesinin hem de gerekçeli kararın, davalı şirketin "" Keresteciler Sanayi Sitesi 10. Sok. no:1 Kazan-Ankara "" adresine “" 35. madde uyarınca tebliğ edildiği ancak gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece; yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirketin ticaret sicili araştırılarak, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, şayet ona erişilmezse Kurum’da bulunan adresine 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.