Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6009 Esas 2022/14307 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6009
Karar No: 2022/14307
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6009 Esas 2022/14307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir kamu görevlisine hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz isteği, suçun işlenmediğine ve eksik araştırma sonucu karar verildiğine yöneliktir. Ancak, sanığın eylemi aleni ortamda gerçekleştirmesi sebebiyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması gibi bir hukuki aksaklık bulunmadığından, eleştiri dışında kurulan hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi gereğince 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek ve kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1 maddeleri uyarınca temyiz isteminin reddedilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince dosyanın 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderileceği ifade edilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2022/6009 E.  ,  2022/14307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
    Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediğine, eksik araştırma sonucu karar verildiğine yönelik olduğu, sanığın hakaret eylemini aleni ortamda gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, eleştiri dışında kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.