Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6091 Esas 2019/10382 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6091
Karar No: 2019/10382
Karar Tarihi: 11.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6091 Esas 2019/10382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suçlu olarak görevi yaptırmamak için direnme suçu işleyen bir kişi mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiştir ve temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra yeni bir suç işlenmesi durumunda Yargıtay incelemesine tabi olacak yeni bir hüküm açıklanacaktır. Kararda, kanıtların, iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer belgelerin değerlendirilmesinin açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, kararın Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davrandığı belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Detaylı olarak kanun maddeleri şunlardır:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı yetkisi, kanunların verdiği yetkiye dayanılarak bağımsız mahkemelerce kullanılır.
- 5271 sayılı CMK'nın 34. maddesi: Temyiz incelemesi mahkemenin usul ve esas yönlerinden olmak üzere yapılmaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Hükmün gerekçesi, hukuki neden ve sonuçlarının açıkça belirtilmesi gerektiğini ifade etmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/6091 E. , 2019/10382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.