Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5239 Esas 2017/1378 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5239
Karar No: 2017/1378
Karar Tarihi: ...02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5239 Esas 2017/1378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkili adına kayıtlı taşınmazın davalı banka lehine ipotek edilmesinin haksız kazanç olduğunu iddia ederek ipoteğin fekki için dava açtı. Mahkeme, bu işlemin ticari işletme ile ilgili olması nedeniyle görevsiz olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar verdi. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddesi olarak TTK'nun belirli bir maddesi karar içerisinde geçmektedir ancak hangi madde olduğu belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/5239 E. , 2017/1378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, dava dışı bir şirketin davalı bankadan kullanacağı kredilerin teminatını oluşturmak üzere müvekkili adına kayıtlı taşınmazın davalı banka lehine ipotek edildiğini, davalı bankanın ödenmeyen çekler için ödemek zorunda kalacağı bedelin de teminat kapsamında olduğunu iddia ettiğini, yapılan sözleşme kapsamında olmamasına rağmen bankanın haksız kazanç elde etmek istediğini belirterek, davalı lehine tesis edilen ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebliğat çıkartılmamıştır.
Mahkemece, dava dışı şirket ile banka arasındaki işlemin iki tarafından ticari işletmesiyle ilgili olduğunu,ayrıca ipotek dayanağı işlemlerin bankacılık işlemi olması nedeniyle TTK"nun .... maddesi karşısında davanın ticari dava niteliğinde olduğu, mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, .../02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.