Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2025 Esas 2019/7118 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2025
Karar No: 2019/7118
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2025 Esas 2019/7118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmemiştir ve savunma hakkı kısıtlanarak hüküm verilmiştir. Bu nedenle karar BOZULMUŞ ve tekerrür uygulaması yapılmayarak yeniden hüküm verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK\"nın 53. maddesi
- TCK\"nın 58/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. ve 322. maddeleri
- CMK’nın 196. maddesi

2. Ceza Dairesi 2018/2025 E. , 2019/7118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adlî sicil kaydında yer alan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/205 Esas - 2009/233 Karar sayılı ilamına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölmün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Burdur E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 27/01/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.