Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15150 Esas 2022/14292 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/15150
Karar No: 2022/14292
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15150 Esas 2022/14292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvuru süresi ve niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede, yerel mahkeme tarafından verilen hakaret suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak, sanığın sözleri katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta değildi ve hakaret suçunun unsurları oluşmadığı için mahkumiyet hükmü bozuldu. Ayrıca, hakaret suçunda özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumuna ilişkin aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması gerektiği ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın ''8 ay 22 gün'' yerine ''6 ay 32 gün'' hapis olarak eksik tayin edildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 129. ve 62. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi ve cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilmesi vurgulandı."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olay kapsamında sanık tarafından söylendiği kabul edilen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, nezaket sınırlarını aşan kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Hakaret suçunda özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumuna ilişkin aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
b-Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “ 8 ay 22 gün" yerine ''6 ay 32 gün'' hapis olarak eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’nun temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
