Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6247 Esas 2019/1178 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6247
Karar No: 2019/1178
Karar Tarihi: 25.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6247 Esas 2019/1178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6247 E. ve 2019/1178 K. sayılı kararda, suçlu olarak silahlı terör örgütüne üye olmanın tespit edildiği belirtiliyor. Hüküm olarak, Kanunun 3713 sayılı 5/1 maddesi ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 63 maddeleri gereği hapis cezası verildiği ifade ediliyor. İstinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde tartışıldığı görülmüştür. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise ayrıntılı olarak şöyledir: Kanunun 3713 sayılı 5/1 maddesi (Terörle Mücadele Kanunu), TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı Terör Örgütü Kurma veya Yönetme), 62 maddesi (Savunma Hakkı), 53 maddesi (Cezanın Uygulanması), 58 maddesi (Tazminat Hükmü) ve 63 maddesi (Yargılama Giderlerinin Karşılanması).

16. Ceza Dairesi 2018/6247 E. , 2019/1178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 314/2, 62, 53, 58, 63 maddeleri gereğince hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.