Esas No: 2010/6284
Karar No: 2010/5726
Karar Tarihi: 02.11.2010
Danıştay 8. Daire 2010/6284 Esas 2010/5726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar No: 2010/5726 olan ve T.C. Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından verilen bu mahkeme kararında, davacı tarafından Bayındır Belediye Başkanlığı'na yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine açılan davanın ehliyet yönünden reddedildiği belirtilmektedir. İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunması gerektiği de ifade edilmektedir. İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek bir nedeninin bulunmadığı vurgulandığı için temyiz istemi reddedilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi; idari ve vergi mahkemelerinin kararlarının temyiz yolu ile incelenip bozulabilmesi için belirli nedenlerin bulunması gerektiğini belirtmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2010/6284
Karar No: 2010/5726
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : …
Karşı Taraf : Bayındır Belediye Başkanlığı
İstemin Özeti : …, … İlçesinde müteahhitlik yapan davacı tarafından, … yetkilerinin kaldırılarak meclis üyeleri arasından yeni bir başkan yardımcısı ve başkan vekili atanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … 15.3.2010 gün ve …. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; kamu personelinin görevi gereği yaptığı işler nedeniyle mağdur olan kişilerin, bu işlemler üzerine ilgili personelin atanmasına karşı dava açma ehliyetine sahip olmadıkları gerekçesiyle davayı ehliyet yönünden reddeden …. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; adı geçenin atanma koşullarını taşımadığı ve yaptığı işler nedeniyle menfaat ihlaline yol açtığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
