Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/213 Esas 2019/81 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli karar aleyhine hüküm verilen davacılardan ... vekili olarak Av. ..."ya tebliğ edilmiş ise de, ... tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekaletname dosya arasında bulunmamaktadır. Av. ..."ya, adı geçen tarafından vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise gerekçeli kararın davacılardan ..."a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Eldeki dava dosyası ile birleştirilen ... Kadastro Mahkemesi"nin ... Esas, 2009/100 Karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sırasında 31.10.2008 günlü celsede, dava konusu taşınmazlardan 131 ada 243 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın, dosyadan tefrik edildiği anlaşılmıştır. 131 ada 243 parsel taşınmaza ilişkin tefrik edilen dava dosyasının esas numarası belirlenerek sözü edilen dosyanın getirtilerek dosya içerisine konulması
3- Hükme konu edilen 107 ada 225, 226, 227, 228, 240 ve 243 parsel sayılı taşınmazların ait kadastro tutanak örnekleri ile kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerini ile birlikte getirtilmesi,
4- Dava konusu 116 ada 68 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu taşınmaza ait tutanak aslının ekleri ve varsa dayanaklarının, aynı parsel hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava olup olmadığı araştırılarak var ise dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.