MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde sanık hakkında müvekkiline yönelik basit yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında müşteki ..."ye karşı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki ..."nin soruşturma aşamasındaki ifadesi, tanık olarak dinlenen ..."nun beyanları ile sanık ve müşteki arasındaki arasındaki arama kaydına ilişkin HTS kayıtları incelenip birlikte değerlendirildiğinde, sanığın müştekiyi defalarca gece vaktinde üst üste aradığı ve mesajlar attığının anlaşılması karşısında, TCK"nin 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluştuğundan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.