Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6381 Esas 2022/14438 Karar Sayılı İlamı

KARAR
Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 2.440,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2021 tarihli ve 2021/90 esas, 2021/555 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/02/2022 gün ve 2022/14760 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümle, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca kısa süreli hapis cezasından çevrilen 112 gün karşılığı adli para cezasının, günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden yapılan paraya çevirme işlemi neticesinde 2.240,00 Türk lirası adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 2.440,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir..” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında tehdit suçundan, TCK’nın 106/1-1 cümle, 62 ve CMK’nın 251/3 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesini müteakip TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL üzerinden sonuç cezanın hesap hatası yapılarak 2.240 TL yerine 2.440 TL olarak fazla belirlenmesi kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Tehdit suçundan sanık ... hakkında, ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2021 tarihli ve 2021/90 esas, 2021/555 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK'nın 106/1-1.cümlesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak belirlenen 3 ay 22 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilerek sonuç cezanın 2.240 TL olarak belirlenmesine,
3-İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.