Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6285 Esas 2019/1176 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6285
Karar No: 2019/1176
Karar Tarihi: 25.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6285 Esas 2019/1176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6285 E. ve 2019/1176 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz biçimde göz önüne alındığı, suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı belirtilmiştir. Hükümde kullanılan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK\"nın 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/6285 E. , 2019/1176 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ...’in müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.