Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6293 Esas 2019/1175 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6293
Karar No: 2019/1175
Karar Tarihi: 25.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6293 Esas 2019/1175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan sanığa TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri gereğince hapis cezası vermiştir. Sanık ve müdafii bu cezaya itiraz başvurusu yapmış olsa da, yapılan incelemeler sonucunda vicdani kanının oluştuğu ve hukuka uygun olarak elde edilmiş olan delillerin kullanıldığı belirlenmiştir. Mahkeme, yapılan savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Temyiz davası sonucunda mahkeme kararı, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 suç maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanundur.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Hapis cezası verilmesini düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terörle mücadelede yasalara aykırı davranışlarda bulunan kişilere verilecek cezaları belirler.
- TCK'nın 53 maddesi: Cezaların türlerini belirler.
- TCK'nın 63. maddesi: Cezaevi koşullarını düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/6293 E. , 2019/1175 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri gereğince hükmedilen
hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan
reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.