Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5923 Esas 2019/10378 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5923
Karar No: 2019/10378
Karar Tarihi: 11.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5923 Esas 2019/10378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2017/5923 E. ve 2019/10378 K. Sayılı kararında, bir kişinin kamu görevlisi olarak tanımlanabilmesi için TCK'nın 6/1-c maddesinde belirtilen “kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi” kriterlerini sağlaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyada katılan sıfatını almış olan kişinin icra takip dosyası alacaklısı olduğu ve kamu görevlisi olmadığı için suçun mağduru olamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, katılanın kanun yoluna başvurma hakkı ve yetkisi bulunmamaktadır. Yüklenen suç sebebiyle beraat kararı verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. 5320 sayılı Kanun, kamu görevlilerinin yargılanması hakkında düzenlemeler içermektedir. CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz incelemesine ilişkin hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/5923 E. , 2019/10378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda mağdur kamu görevlisi olup, kamu görevlisi, TCK’nın 6/1-c maddesinde “kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi” olarak tanımlanmıştır. Dolayısıyla mağdurun kamu görevlisi olup olmadığı her olayda, TCK’nın 6/1-c maddesindeki tanım çerçevesinde irdelenmelidir. Ancak mağdurun kamu görevlisi olması, tek başına bu suçun mağduru sayılması için yeterli değildir. Aynı zamanda bir kamu görevini yerine getirmeye çalışıyor olmalıdır. Yani yapılan görev kamu görevlisinin görev tanımı içinde kalmalıdır. Buna göre dosyada katılan sıfatını almış olan ...’in icra takip dosyası alacaklısı olup, kamu görevlisi olmadığından atılı suçun mağduru olamayacağı anlaşılmakla, katılan sıfatı ile kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.