16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5976 Karar No: 2021/3527 Karar Tarihi: 01.06.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5976 Esas 2021/3527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet aldı. Dosya Yargıtay'a gönderildi ve yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve tüm iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşıldı ve sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi. Bu nedenle, CMK'nın ilgili maddesi uyarınca temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosyanın yeniden incelenmek üzere Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri, TCK'nin 314/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2020/5976 E. , 2021/3527 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince bozma üzerine dosyanın gönderildiği Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.