Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1284 Esas 2019/12627 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1284
Karar No: 2019/12627
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1284 Esas 2019/12627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan bir sanık hakkında verilen yerel mahkeme hükümü temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra mahkumiyetin kanuni sonucuna göre TCK'nin 53. maddesi uygulanarak hak yoksunluklarına hükmedilmesi mümkün görülmüştür. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden yerel mahkeme hükmü ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/1284 E. , 2019/12627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nin 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.