Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 188/3, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 54/4, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 188/3, 39/2-c, 62/1, 52/2-4, 53/1, 54/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık .... hakkında; TCK"nın 188/3, 39/2-c, 62/1, 52/2-4, 53/1, 54/4, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar .... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
14.10.2012 tarihinde suç konusu 21 paket içerisinde toplam 8712 gram uyuşturucu maddeyi kullandığı aracın bagajında bulunduran sanık ... ve bu araca öncülük eden diğer araç içerisinde bulunan sanık .... ile 18.09.2012 tarihinde suça konu uyuşturucu hapları temyize gelmeyen diğer sanıklar ile birlikte araçla nakleden sanık ...."ın suçun kanuni tanımında yer alan kullanma dışında bir amaçla “uyuşturucu madde bulundurma” fiilini gerçekleştirdikleri ve TCK"nın 37. maddesi kapsamında “fail” konumunda oldukları gözetilmeden, eylemlere yardımcı sıfatıyla katıldıkları gerekçesiyle TCK"nın 39. maddesi uyarınca cezalarından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, savunmalarının aksine uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna aracılık ettiğine dair somut delil bulunmadığı, sabit olan eyleminin .... ile birlikte kullanmak için uyuşturucu madde satın almadan ibaret olduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.