Esas No: 2020/33530
Karar No: 2022/14464
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33530 Esas 2022/14464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilirken, hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş. Diğer bir sanık ise kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuş ama tehdit suçundan beraat etmiş. Bir diğer sanık ise hakaret ve tehdit suçlarından beraat etmiş. Karar temyiz edilmeye çalışılsa da, kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre hükümlerin temyiz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tehdit, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin istinaf yolu mevcuttur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde,
Kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde,
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ...’un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
