Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13071
Karar No: 2018/9203
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/13071 Esas 2018/9203 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Siverek Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve sanıkların adam öldürme, teşebbüs, yaralama, tehdit, suçluyu kayırma ve görevi yaptırmama suçlarından yargılanmasına başlanılan dava, kamu güvenliği gerekçesiyle Niğde Ağır Ceza Mahkemesine nakledilmiştir. Bu karar, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğu bulunmasına rağmen toplumsal olayların çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği gerekçesi üzerine alınmıştır. Kararda, nakil kararının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca yapıldığı belirtilerek kanun maddesi ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 01/01/2006 tarihli ve 19 no.lu genelgesi hakkında açıklama yapılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2018/13071 E.  ,  2018/9203 K.

    "İçtihat Metni"




    Sanıklar......, ...,...... haklarında kasten adam öldürme, kasten adam öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, silahla tehdit, suçluyu kayırma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından Siverek Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2018/362 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/11/2018 günlü ve 35601974-104-0412-2018-E.1849/77198 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 14/11/2018 günlü ve ND-2018/91441 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/11/2018 günlü yazısı ekinde ve dosya içinde Siverek C.Başsavcılığının 01/11/2018 tarihli ve B.M. 2018/4611 sayılı fezlekesi çıkmamış ise de, gerek bu yazının içeriğinden Adalet Bakanlığının 09/11/2018 gün ve 35601974-104-0412-2018-E.1849/77198 sayılı istem yazısında bahsedilmesi, gerekse Siverek C.Başsavcılığının dosyada mevcut 26/10/2018 tarih ve B.M. 2018/4611 sayılı yazısı gözetildiğinde bu eksiklik esasa etkili görülmemiştir.
    Şanlıurfa Valiliğinin 20/10/2018 tarihli ve 29614752-640-E.21595 sayılı yazısında; davanın Siverek Adliyesinde görülmesi durumunda kamu güvenliği ile ilgili telafisi imkansız sorunların yaşanabileceği değerlendirildiğinden bahse konu ceza davasının naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği,
    Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2018 tarihli ve B.M. 2018/4611 sayılı yazısında; Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/362 Esas sayısında kayıtlı davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği, keza Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2018 tarihli ve B.M. 2018/4611 sayılı, davanın nakli hususunda talepte bulunulmasına ilişkin yazısı da gözetilerek yapılan incelemede;
    Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
    Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi, talebe konu dosyadaki maktul ve yaralı sayısı ile aileler arasında barışın sağlandığına ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmaması hususları nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu,

    yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/362 esasında kayıtlı kamu davasının Niğde Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 21/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi