Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1239 Esas 2019/12624 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ..."in beyanında, hırsızlık olayından 2 gün sonra sanığı kendisine yönelik hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişi olarak tereddütsüz bir şekilde usulüne uygun olarak teşhis ettiğini belirtmiş olması, yargılama aşamasında da ısrarla hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişilerden birinin sanık olduğunu belirtmiş olması, yine katılanın eşi olan ve mağdur tanık sıfatıyla beyanına başvurulan ..."in de beyanında, hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişinin sanık olduğunu belirtmiş olması karşısında; kovuşturma aşamasında sanık müdafii tarafından sunulan görüntüler üzerinde yapılan incelemede, görüntülerde herhangi bir kesinti veya çıkarma olup olmadığı ve suç saatine ilişkin kayıt bulunup bulunmadığı ve sanığın oturduğu binanın başkaca giriş çıkış kapısının olup olmadığı konusunda gerekirse keşif yapılıp teknik olarak bir rapor alınmadan savunma tanıklarının beyanına ve üzerinde eksik inceleme yapılan görüntülerle ilgili raporlara göre hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.