5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8168 Esas 2020/386 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8168
Karar No: 2020/386
Karar Tarihi: 08.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8168 Esas 2020/386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Hükmünde, sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca hüküm tesisi yapılmıştır. Ancak, mahkeme kararında suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun maddeleri ve uygulama şartları gözetilmediği için hüküm, sanığın temyiz itirazları sebebiyle bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi: Soruşturma aşamasında yetkili kişilerin denetimlerine karşı gelmek veya soruşturma evrakını saklamak suçunu düzenlemektedir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesi: Basın ve yayın yoluyla terör örgütlerine destek vermek veya propagandasını yapmak suçunu düzenlemektedir.
- 6545 sayılı Kanunun 89. maddesi: 5607 sayılı Kanunun bazı maddelerini değiştirmektedir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi: Belirli suçlara ilişkin malların müsadere edilmesini ve bu malların nasıl değerlendirileceğini düzenlemektedir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi: Müsadere edilen malların nasıl değerlendirileceği konusunda uygulama şartlarını belirlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/8168 E. , 2020/386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.